Defesa de ideias

Na Grécia Antiga, aquela que eu adorava quando criança, os filósofos/cientistas/pensadores/tudo tinham suas ideias sobre a composição do universo concluídas por meros pensamento e imaginação (e um pouco de concordância com o mundo externo) e as defendiam como se fossem advogados muito bem pagos delas. Mais importante que aprender ou descobrir o correto [não literalmente, mas sim no sentido de entender de verdade, ter um modelo melhor do que acontece] era defender e repetir a sua ideia.

Isso continua ocorrendo a fu (ou afu). As pessoas fazem isso toda hora. Parece que não era uma mania dos tal gregos (da forma como aprendemos), e sim característica dos humanos vivendo em sociedade, ou seja, os humanos, já que somos animais que geralmente vivem em sociedade.

Por que escrevo isto? Porque estamos em época de eleição, e não conheço melhor exemplo de como algumas pessoas de apegam a seus partidos e seus candidatos, matraqueando sem saber direito quem são. Defende-se e acusa-se pessoas pelas suas coligações e partidos, e não por muitas outras razões. Feita a escolha, investe-se nela, sem querer saber de mais nada.

Outro exemplo (talvez o segundo melhor) é o da paixão por clubes esportivos. Nesse caso, ok, ninguém deveria repensar seu time porque ele só está perdendo, mas há uma irracional briga com as torcidas de outros times, em que duas pessoas se opõe por torcerem para times diferentes.

Um terceiro exemplo, que agora me parece merecer mais que o terceiro melhor, é o das pessoas defendendo suas crenças religiosas ou patrióticas. É aquilo e acabou, agora vamos espetar os outros com nossas lanças.

Acho relevante o motivo pelo qual se passou a se acreditar em alguma coisa. Não acho uma boa atitude tentar convencer uma pessoa discordante através de qualquer meio. Está certo que esta frase é uma opinião, mas para mim os jeitos "legítimos" para convencer alguém é a argumentação, com base em experiências, lógica e observação. Meios como a repetição, a música ou a hipnose não são "válidos". [Infelizmente, essa minha opinião, de que não vale tudo para advogar suas ideias e pensamentos, é minoritária.]

Penso que devemos usar somente dos meios "legítimos". O principal motivo é que uma pessoa poderia ser facilmente convencida de coisas contraditórias se qualquer meio pudesse ser usado. Porque aí você não teria armas para se defender de ataques irracionais, ou de outras pessoas tentando convencer a pessoa com quem você conversou da ideia oposta.

(Para terminar com efeito:) Se tudo vale, nada tem valor.