Pensamentos e observações

O que uma filosofia de pensamento pode concluir sobre o mundo real? Penso que nada de muito concreto se poderá obter somente com pensamentos.
Sentados em uma pedra e pensando, tudo que concluirmos pelas nossas regras lógicas que pensamos ser válidas deverá partir em "Penso".

Bertrand Russell até pensou uma vez que o argumento ontológico (acho que essencialmente só existe um com esse nome, para a prova de deus) não deveria funcionar; simplesmente porque se funcionar funcionaria tanto num mundo com deus como num sem deus.
Se quisermos conclusões de verdade sobre o que nos cerca, devemos observar!

Também acho que as nossas afirmações devem poder ser falseadas. Algo como "existem dragões além do limite observável do universo" devem ser ignoradas.

(Não sei se isso é o que chamam de "o positivismo de Popper". Aliás, cansa um pouco tentar detalhar ideias que não serão lidas nem aprovadas.)