31 janeiro, 2008

de ser livre

Podemos nos questionar sobre o que é liberdade, ou o que é melhor, sobre o que é ser livre. Acho que podemos nos questionar sobre essas questões, também.
Talvez o que aconteça seja que tenhamos um conceito na mão e procuramos aplicação para ele. Livre é uma palavra que serve para caracterizar uma pessoa que não está encarcerada, por exemplo. Também se pode falar em ar livre que temos um significado. Agora, talvez seja uma questão "extra" (eu entenderia como desnecessária) pedir o que é ser livre. Talvez não haja nenhuma resposta satisfatória; mas o mais importante (do que quero dizer) é que talvez não precisamos nos preocupar com isso (e com outras questões semelhantes). Talvez não haja motivos para buscar qualificar o que é uma pessoa livre. Ou qualquer outra coisa, como normal e simples. Acho que seria melhor, primeiro, ter um conjunto de pessoas, e a partir dela formar um vocábulo, se isso se fizer necessário. Algumas palavras já sobram em alguns sentidos, ou melhor, qualificam bem alguns casos (por exemplo, uma curva que seja simples [simples significa não ter auto-interseções, mas isso para uma curva!]), mas não considero necessário (ou melhor, considero inútil... mas tem gente que ganha dinheiro e status pensando em coisas inúteis [mesmo que estude e descubra que é inútil, dificilmente confessará]) que tenhamos que dizer quando que um homem é livre (independente de prisões), ou normal, ou simples.
Talvez alguém exagere e diga (defendendo a minha posição) que não devemos ser escravos das palavras.

Nenhum comentário: