de redações

A forma como se assume que se fazem redações é um "belo" exemplo de hipocrisia.
Ao se escrever um texto para expor as suas idéias (o que nem sempre ocorre; àsvezes pode ser uma exposição sobre uma outra pessoa, por exemplo) não é necessário dizer que o texto é a sua opinião. Além disso, nem recomendado é, pois dizer que é a opinião de alguém pode deixar o texto menos convincente. (Ou seja, ele não era tão convincente, mas com alguns recursos nem tão limpos ele aumenta seu poder de persuasão.) Pode-se simplesmente escrever as suas verdades como verdades como seriam mesmo (parece difícil dizer, quando as palavras já têm um sentido bem deturpado e impreciso; compreender parece-me fácil). O maior problema disso (para você ir pensando antes: é o mesmo problema de algumas pessoas obterem prêmios imerecidos) é que os textos que realmente falam de coisas reais (ou que tenham alguma lógica de verdade) podem ser confundidos com os textos de opinião simplesmente lançados por aí. Daí é bem possível tirar a graaande conclusão: que não há verdades, e que o que importa é a retórica (e que os juízos de valor são todos falsos e inválidos, e que não podem existir).
Eu ao menos acredito que não é tudo a mesma coisa (em algum "nível").